El ateísmo alcanza su máximo augeQ

"Thrasher Remailer" escribió en el mensaje
...


Para el siglo XIX, la negación de Dios se expresaba abiertamente y
prosperaba. Los filósofos y científicos no dudaban en proclamar con
energía sus opiniones. "Nuestro enemigo es Dios -declaró un ateo
lenguaraz-. El odio a Dios es el principio de la sabiduría.

alguien que se quito la mascara


El progreso verdadero de la humanidad tiene que fundamentarse en el
ateísmo."

¿progreso?
¿hacia donde?
¿hacia el precipicio?


Sin embargo, durante el siglo XX se produjo un cambio sutil. La
negación de Dios se hizo menos militante; empezó a difundirse una
clase diferente de ateísmo, que afectó incluso a quienes profesaban
creer en Dios.

Mateo 24:
12 y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará.


¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu parecer?
tex.

Para el siglo XIX, la negaci=F3n de Dios se expresaba abiertamente y
prosperaba. Los fil=F3sofos y cient=EDficos no dudaban en proclamar con
energ=EDa sus opiniones. "Nuestro enemigo es Dios -declar=F3 un ateo
lenguaraz-. El odio a Dios es el principio de la sabidur=EDa.

tex: alguien que se quito la mascara

------------------------------------

..=2E..o no. Depende de la definici=F3n de "Dios"

Si "Dios" se define como "miedo y superstici=F3n", hasta tu deber=EDas
estar de acuerdo.
------------------------------------

Sin embargo, durante el siglo XX se produjo un cambio sutil. La
negaci=F3n de Dios se hizo menos militante; empez=F3 a difundirse una
clase diferente de ate=EDsmo, que afect=F3 incluso a quienes profesaban
creer en Dios.

Tex: Mateo 24:
Tex: 12 y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se
enfriar=E1.

------------------------------------

tambi=E9n se aplica a ti. Esa clase diferente de ate=EDsmo ya empez=F3 con
las escisiones. Como las de tu iglesia, que se ha distanciado de otras
que creen en el mismo Dios, ergo...

F=EDjate en tu posici=F3n y en la del Vaticano, ambas cerrando filas en
torno a una ortodoxia "firme e inalterable" frente a las mareas del
tiempo y las vueltas del mundo. Los unos con el catecismo y la doctrina
de la fe como armas y los otros con la "Sola Scriptura" como arma. Los
dos hac=E9is exactamente lo mismo. Mismas actitudes para creyentes
enfrentados entre ellos y contra todos.... y de dedo y gatillo f=E1cil.

No se tex, pero sois iguales, los seguidores de Ratzinger y tu. Ellos
al menos no desean el exterminio y genocidio masivos como tu, que
deseas el fin del mundo lo antes posible.

Personalmente, prefiero ver los casos uno a uno, independientemente de
la secta, facci=F3n o partido pol=EDtico al que digan pertenecer. Todos
parec=E9is profesar la "=FAnica e indiscutible fe".

Lo m=E1s probable es que est=E9is todos equivocados.

-----------------------------

Tex: =BFQui=E9n te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu
parecer?

-----------------------------

Eso mismo te tienes que aplicar tu tex.

;-)

Sabias palabras. Lo m=E1s l=F3gico es profesar ignorancia frente a estos
temas.=20

Un saludo, hermano fundamentalista

Morthond, trasgo agn=F3stico

Siempre me he preguntado, si el Jes=FAs de la historia cristiana lo
consideran un dios hecho hombre...

y si los hombres mean y cagan

=BFC=F3mo es que los cristianos nunca se han imaginado a ese Jes=FAs,
meando y cagando?



wrote:
Para el siglo XIX, la negaci=F3n de Dios se expresaba abiertamente y
prosperaba. Los fil=F3sofos y cient=EDficos no dudaban en proclamar
con
energ=EDa sus opiniones. "Nuestro enemigo es Dios -declar=F3 un ateo
lenguaraz-. El odio a Dios es el principio de la sabidur=EDa.

tex: alguien que se quito la mascara

------------------------------------

....o no. Depende de la definici=F3n de "Dios"

Si "Dios" se define como "miedo y superstici=F3n", hasta tu deber=EDas
estar de acuerdo.
------------------------------------

Sin embargo, durante el siglo XX se produjo un cambio sutil. La
negaci=F3n de Dios se hizo menos militante; empez=F3 a difundirse una
clase diferente de ate=EDsmo, que afect=F3 incluso a quienes
profesaban
creer en Dios.

Tex: Mateo 24:
Tex: 12 y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se
enfriar=E1.

------------------------------------

tambi=E9n se aplica a ti. Esa clase diferente de ate=EDsmo ya empez=F3
con
las escisiones. Como las de tu iglesia, que se ha distanciado de
otras
que creen en el mismo Dios, ergo...

F=EDjate en tu posici=F3n y en la del Vaticano, ambas cerrando filas en
torno a una ortodoxia "firme e inalterable" frente a las mareas del
tiempo y las vueltas del mundo. Los unos con el catecismo y la
doctrina
de la fe como armas y los otros con la "Sola Scriptura" como arma.
Los
dos hac=E9is exactamente lo mismo. Mismas actitudes para creyentes
enfrentados entre ellos y contra todos.... y de dedo y gatillo
f=E1cil.

No se tex, pero sois iguales, los seguidores de Ratzinger y tu. Ellos
al menos no desean el exterminio y genocidio masivos como tu, que
deseas el fin del mundo lo antes posible.

Personalmente, prefiero ver los casos uno a uno, independientemente
de
la secta, facci=F3n o partido pol=EDtico al que digan pertenecer. Todos
parec=E9is profesar la "=FAnica e indiscutible fe".

Lo m=E1s probable es que est=E9is todos equivocados.

-----------------------------

Tex: =BFQui=E9n te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu
parecer?

-----------------------------

Eso mismo te tienes que aplicar tu tex.

;-)

Sabias palabras. Lo m=E1s l=F3gico es profesar ignorancia frente a
estos
temas.

Un saludo, hermano fundamentalista
=20
Morthond, trasgo agn=F3stico

escribió en el mensaje
ups.com...
Para el siglo XIX, la negación de Dios se expresaba abiertamente y
prosperaba. Los filósofos y científicos no dudaban en proclamar con
energía sus opiniones. "Nuestro enemigo es Dios -declaró un ateo
lenguaraz-. El odio a Dios es el principio de la sabiduría.

tex: alguien que se quito la mascara

------------------------------------

....o no. Depende de la definición de "Dios"

Si "Dios" se define como "miedo y superstición", hasta tu deberías
estar de acuerdo.


una cosa es lo que tu definas
y otra lo que es

------------------------------------

Sin embargo, durante el siglo XX se produjo un cambio sutil. La
negación de Dios se hizo menos militante; empezó a difundirse una
clase diferente de ateísmo, que afectó incluso a quienes profesaban
creer en Dios.

Tex: Mateo 24:
Tex: 12 y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se
enfriará.

------------------------------------

también se aplica a ti. Esa clase diferente de ateísmo ya empezó con
las escisiones. Como las de tu iglesia, que se ha distanciado de otras
que creen en el mismo Dios, ergo...

Fíjate en tu posición y en la del Vaticano, ambas cerrando filas en
torno a una ortodoxia "firme e inalterable" frente a las mareas del
tiempo y las vueltas del mundo. Los unos con el catecismo y la doctrina
de la fe como armas y los otros con la "Sola Scriptura" como arma. Los
dos hacéis exactamente lo mismo. Mismas actitudes para creyentes
enfrentados entre ellos y contra todos.... y de dedo y gatillo fácil.

No se tex, pero sois iguales, los seguidores de Ratzinger y tu. Ellos
deseas el fin del mundo lo antes posible.

para nada


Personalmente, prefiero ver los casos uno a uno, independientemente de
la secta, facción o partido político al que digan pertenecer. Todos
parecéis profesar la "única e indiscutible fe".


honro a Dios de la mejor manera que se


Lo más probable es que estéis todos equivocados.

-----------------------------

Tex: ¿Quién te ha hecho creer que Su Existencia depende de tu
parecer?

-----------------------------

Eso mismo te tienes que aplicar tu tex.

pero yo no niego la evidencia de Dios
tex.

"rolf" escribió en el mensaje
roups.com...
Siempre me he preguntado, si el Jesús de la historia cristiana lo
consideran un dios hecho hombre...

y si los hombres mean y cagan

¿Cómo es que los cristianos nunca se han imaginado a ese Jesús,
meando y cagando?

Porque hay cosas mas dignas
tex.

para un enfermo cagar bien es muy digno y en la india cagar y mear bien son
algo muy espiritual, el cuerpo ventana del alma en el orientalismo, vosotros
separáis al cuerpo del alma, a dios del mundo.
Un abrazo.
"@)))))" escribió en el mensaje
...

"rolf" escribió en el mensaje
groups.com...
Siempre me he preguntado, si el Jesús de la historia cristiana lo
consideran un dios hecho hombre...

y si los hombres mean y cagan

¿Cómo es que los cristianos nunca se han imaginado a ese Jesús,
meando y cagando?

Porque hay cosas mas dignas
tex.

"irene" escribió en el mensaje
. ..
para un enfermo cagar bien es muy digno y en la india cagar y mear bien
son algo muy espiritual,

¿en cual de los 35.000 dioses que tienen?



el cuerpo ventana del alma en el orientalismo, vosotros separáis al cuerpo
del alma, a dios del mundo.

juntarlo es la mejor forma de confundirlo
"al pan, pan y al vino, vino"
tex.




"@)))))" escribió en el mensaje
...

"rolf" escribió en el mensaje
egroups.com...
Siempre me he preguntado, si el Jesús de la historia cristiana lo
consideran un dios hecho hombre...

y si los hombres mean y cagan

¿Cómo es que los cristianos nunca se han imaginado a ese Jesús,
meando y cagando?

Porque hay cosas mas dignas
tex.

joer tex, en todos estos a=F1os no has cambiado la horrible costumbre de
contestar a un argumento de la siguiente forma:


"para nada"

"s=ED"

"porque s=ED"

"tiempo al tiempo"

Si alg=FAn d=EDa tienes ganas de dialogar, avisa

Morthond

Seguro que lo hac=EDa, y seguro que muchos de ellos se lo han imaginado.

De todas maneras tu argumento es importante y ya se ha tocado en una de
las grandes pol=E9micas de la iglesia. Que si Dios era hombre, o no,
etc...

Creo que esa pol=E9mica gener=F3 muchas bofetadas, sangre y cambios
fronterizos.

:-)

Un saludo

Morthond

@))))) wrote:

Hiya, sexy. Remember me? You're the father of my 2400 fingerlings. I want
alimony.